willi1357 escribió: ↑Mié Feb 17, 2021 4:36 pm
ElCigala escribió: ↑Mar Feb 16, 2021 12:44 pm
willi1357 escribió: ↑Lun Feb 15, 2021 10:26 pm
Pero si hay dos estudios en primates donde hubo cero o rondando a cero absorción sistémica. Tal vez no haya mas porque no interesa.
En primates y en ratas no es valido para personas desde el punto de vista medico. Yo solo digo que precisamente lo que mas se necesita demostrar, que es la seguridad medica, es decir los efectos secundarios y posibles efectos nocivos para la salud en HUMANOS, no hay absolutamente nada, que es un antiandrogeno potente ya se sabe de sobras desde hace decadas y que eso ira bien en la AGA tambien, de eso no hay duda ninguna. Que si en una rata o un chimp acaban con un carciloma o impotentes o con una shock anafrilactico que les deje ahi no pasa nada, no digo que lo vaya a hacer en humanos, simplemente no se sabe.
Es cierto que no hay ningún estudio en humanos y por tanto, técnicamente no hay ninguna seguridad pero también es cierto que si hubo CERO efectos secundarios en ratas y primates, es muy muy probable que tenga pocos o ninguno en humanos.
Lo que está claro es que las fases previas al testeo en humanos fueron un éxito sin precedentes en la alopecia y que por algún motivo, no han querido investigar más.
Si es obvio que en animales no hubo respuestas funestas, pero no directamente es aplicable a humanos. No creo que sea nefasto ni nada, solo que algo que bloquea la testosterona al menos cuanto menos es peligroso, no hablamos de la DHT que tiene funciones mas limitadas, hablamos de algo que es parecido a lo que se usa en tratamientos de cambio de sexo y demas androgenos muy potentes potencialmente con capacidad de cambios hormonales radicales, mucho mas que finasteride. Lo que yo no comprendo es esta fiebre de perseguir a finasteride por sus potenciales peligros, y tirar de RU, es un contrasentido, en cualquier caso el RU puede tener mas peligros que el finasteride porque es un quimico y androgeno mas potente. Si finasteride es tan cuestionado por sus posibles efectos a largo plazo, entonces el RU todavia mas.
Que no investigaran mas en humanos es bastante obvio, no es viable como medicamento de uso general por inestable, dificil de fabricar y mantener estable, es potencialmente peligroso si no se usa correctamente, y puede tener los mismos secundarios o mas que cualquier otro androgeno, basicamente y como minimo los mismos que finasteride o dutasteride topicos. Si tienes algo similarmente eficaz, mas seguro, y mas comercializable normalmente las alternativas aunque sean potencialmente mas eficaces si el incremento de eficacia no compensa no se invierte, es una decision bastante facil.