los estudios no son para refutar, son para afirmar. y aqui los aportes que todos los anti-finasteride podrian haber brindado en ves de discutir como brutos:
"However, there are more recent studies, which seem to have documented contrary findings.[13] Avery recent study by Irwig MS et al,[13] which has beenwidely reported in lay press and internet reported findings after conducting standardized interviews with 71 otherwise healthy men aged 21-46 years who reported new onset of sexual side effects associated with the temporal use of finasteride in which the symptoms persisted for at least three months despite stopping the drug. The study revealed that the subjects reported new-onset persistent sexual dysfunction (low libido, ED, and problems with orgasm) associated with the use of finasteride. The mean number of sexual encounters per month dropped and the total sexual dysfunction score increased for both before and after finasteride use (P < 0.0001 for both). The mean duration of finasteride use was 28 months and the mean duration of persistent sexual side effects was 40 months from the time of finasteride cessation to the interview date."
Nota: no es un estudio, es una entrevista a 71 pacientes, no se hicieron analisis.
Entrevista:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21418145
A large prospective study in as many as 17,313 patients was conducted to look into the effects of finasteride and other covariates on sexual dysfunction as part of the analysis of The Prostate Cancer Prevention Trial (PCPT).[11] Sexual dysfunction was assessed in the 17,313 PCPT participants who received finasteride 5 mg during a 7-year period. Finasteride increased sexual dysfunction only slightly even at 5 mg dosage (which is much higher than the 1 mg administered in pattern hair loss) and its impact diminished over time. The authors concluded that the effect of finasteride on sexual functioning is minimal for most men and should not impact the decision to prescribe or take finasteride. A recent review of the available literature too arrived at similar conclusions.
Estudio:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2840927/
Y aqui informacion que seria interesante tener el texto completo y no solo el resumen. para determinar si es un estudio o si es una entrevista, o sea si a las personas simplemente les preguntaron sus sintomas o si se hicieron estudios (por ejemplo el doppler).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22789024
El doppler es un estudio que busca problemas organicos en las dificultades de tener una ereccion. O sea una respuesta comprobable a un problema que muchos acusan de palabras pero sin poder comprobar a nivel organico. cuando el doppler sale bien, te quedas tranquilo que tu herramiento funciona como debe, y que el problema en todo caso sera hormonal o psicologico, pero no es fisico. son los problemas fisicos a nivel de organo sexual los que son completamente irreversibles.
Lo que esta en discusion con finasteride es si en algunos sujetos puede generar un deterioro fisico en el organo masculino como consecuencia de la falta de ereccion. Algo que se debe tener muy en claro es que no tener erecciones buenas durante largos periodos, puede acarrear un problema fisico a nivel de organo masculino.
como veras, hablar con propiedad y aportar bibliografia es mucho mas tedioso y demanda mnucho mas tiempo que insultar, tirar frases que retumban o hacerse el machito tras el teclado (y no lo digo por ti). y como veras, yo intento aprender cuando se trata de estos temas, pero basandome en informacion real y no estupideces que se leen en foros blogs o sitios webs que escribe un infeliz aburrido o traumado (y de nuevo, no me refiero a nadie aqui). no me interesa defender el farmaco ni glorificarlo, pero que se publique informacion, y no chimenterio barato