ElCigala escribió: ↑Mié Abr 14, 2021 7:00 pm
MMutenroy escribió: ↑Mié Abr 14, 2021 12:23 pm
ElCigala escribió: ↑Mar Abr 13, 2021 4:38 pm
Te voy a corregir algo que es importante: RU no ha reportado jamas nada, no ha sido probada jamas en humanos ni tienen ningun tipo de estudio medico o clinico de ningun tipo. Decir que se ha reportado algo si te refieres a foros, lo siento pero no es serio, ni valido ni es evidencia de absolutamente nada. La gente es libre de ponerse lo que quiera faltaria mas, tambien de ir al mercado negro a comprar substancias sin ningun tipo de control, y ponerlo en internet, pero de ahi a "reportarse", no.
Este es un foro mas, es libre poner casi cualquier cosa, y la gente que lee sobre RU no puede pensar que es una alternativa a medicamentos reales de verdad con estudios y reportes clinicos, porque no la es, no es un medicamento, es como entrar en un laboratorio de quimica donde pone la senyal de toxico y ponerse un pote porque te dicen que va bien. Esa es la realidad, exagerada, pero a nivel seguridad clinica es tal cual lo digo. Podras poner 1000 casos de usuarios de internet como ejemplo, pero ni solo doctor o cirujano que recomiende ponerse algo que es peligroso para la salud si se usa mal y que no tiene ni un solo estandar ni prueba en personas.
De primera hora he dicho que es cierto, que no tiene estudios avalados, por lo tanto no se puede decir ni que es perjudicial, ni que no lo sea, a dia de hoy lo que hay son estudios en animales (que no reportaron ningún efecto adverso) y SI se hicieron estudios en humano, hasta la fase 2 de hecho, pero no se publicaron, por lo que cualquier conclusion al respecto ya queda a interpretación propia.
De nuevo decir que es cierto que no se dispone de información suficiente, ni pa bueno, ni pa malo, no la hay, solo testimonios de gente que lleva años, que se ha hecho sus analíticas de sangre, de niveles de dht y tst y que tras años de uso del medicamento todo parece estar en orden, al final cuando haces un estudio oficial, lo que recoges es de manera oficial el haber probado el tratamiento en la gente que lo ha usado y reportar su efectividad y sus efectos secundarios.
se habla del ru como producto químico, pero el resto que usamos para tratar el aga que viene de herboristeria? Cosa diferente es que no se tengan estudios oficiales, ahi estoy de acuerdo contigo y no es algo que se tenga que recomendar, cada uno es libre de buscar información y valorar dependiendo de su situación, pero vuelvo a repetir, que es un compuesto como lo es CB, solo que CB va a disponer de los estudios oficiales.
Lo que hay en herboristeria es todo quimicos, que vengan de una planta o una probeta es indiferente, tienes razon es ambiguo, clarifico: le llamo quimico y no medicamento porque no es un medicamento, es solo un quimico, una substancia, sea de una planta, de una probeta, o de la cola de un cometa.
Hay cientos sino miles de componentes tipo RU que son androgenos que se los han puesto a ratas a ver que tal, pero muy pocos son medicamentos, por muchas razones, la primordial, su seguridad clinica en humanos, la mas importante. Me hace gracia ver a gente poniendose RU comprado en mercado negro por lo que dicen foros y comunidades de internet y luego llamando a finasteride veneno vendido por farmaceuticas con intereses economicos, como si los que recomiendan RU en webs y fabricantes de legitimidad cuanto menos dudosa lo hicieran por amor al arte.
Lo dicho espero que te vaya bien que vayas con cuidado al ponerlo y mantenerlo y ya nos diras como va, pero que ni es un medicamento, ni nadie jamas ha reportado realmente nada clinicamente hablando, y que el riesgo en la cadena no solo de que no este probado sino que ni se sabe en que fabrica de china lo hacen (puede ser ultramoderna o una autentica pocilga).
Coincido en que la gente muchas veces no es consciente en ciertas afirmaciones que hace con respecto a tratamientos que si tienen estudios que lo avalan (caso de finasteride), es verdad que finasteride si modifica los niveles de a dht a nivel serico y por lo probado (de forma no oficial) con RU, no es asi, se limita al area aplicada, dicho esto, llevas razón de que no es un medicamento aprobado, no debe tomarse a la ligera, ni usarse como primera opción, es algo que a mi parecer, debe agotar primeramente las demás vías y por consiguiente, de querer darle un intento, haber leído que es, su uso, sus concentraciones, su forma de aplicación, sus parámetros de seguridad y etc
Claro que su venta no es por amor al arte y que esta en uno mismo, indagar para ver de donde lo obtiene y que fiabilidad tiene la empresa que lo vende, si tiene certificados, puntuación en la plataforma, etc
También creo, que de ser un farmaco potencialmente peligroso, ya habría habido organizaciones que lo hubiesen advertido, no se vendería a la ligera tal como se hace, por lo que aun me resulta muy curioso el porque no se siguió investigando con el, no soy muy dado a pensar con respecto al argumento pro patente, pero vete a saber, quizás si estaria bien por parte de los que llevaron el compuesto a fase 2 con humanos, el dar una explicación... Puede ser que como compuesto ya mezclado, no sea viable y que no quisiesen arriesgarse a invertir todo lo que había que invertir para vender unos polvos que tu mismo tuvieses que manipular para hacer la solución (a mi al menos me hace mas sentido esa teoría)...
ya comentare que tal voy en cuanto empiece con el al 5% y mezclado con stemoxydine.
Un Saludo.